返回
顶部
我们已发送验证链接到您的邮箱,请查收并验证
没收到验证邮件?请确认邮箱是否正确或 重新发送邮件
确定

“盈特®”药遭遇诉前行为保全

法律
小知2020-01-20
“盈特®”药遭遇诉前行为保全

“盈特®”药遭遇诉前行为保全
#本文仅代表作者观点,不代表IPRdaily立场#


原标题:“盈特®”药遭遇诉前行为保全


对于药品行业而言,药品专利保护的尾期往往是相关市场争夺最为激烈的阶段。浙江海正药业股份有限公司立即停止制造、销售、许诺销售涉嫌侵犯第ZL00801216.4号“冻干形式的稳定的药用组合物”发明专利权的“盈特®”,仁和药房网(北京)医药科技有限公司立即停止许诺销售、销售涉嫌侵犯涉案专利权的被诉侵权产品,均至该专利权保护期满为止。


近日,北京知识产权法院就一起诉前行为保全案件作出裁定,责令被申请人浙江海正药业股份有限公司立即停止制造、销售、许诺销售涉嫌侵犯第ZL00801216.4号“冻干形式的稳定的药用组合物”(以下简称涉案专利)发明专利权的“盈特®”(商标名称)注射用米卡芬净钠(以下简称被诉侵权产品),仁和药房网(北京)医药科技有限公司立即停止许诺销售、销售涉嫌侵犯涉案专利权的被诉侵权产品,均至该专利权保护期满为止。


“盈特®”药遭遇诉前行为保全


对于药品行业而言,药品专利保护的尾期往往是相关市场争夺最为激烈的阶段。本案中,被诉侵权产品是一种治疗真菌感染的药物。其原研药为“米开民®”(商标名称)注射用米卡芬净钠,系由本案申请人安斯泰来制药有限公司、安斯泰来制药(中国)有限公司所研发。申请人的涉案专利保护期将于2020年6月28日届满,其认为被诉侵权产品侵害了涉案专利权,请求北京知识产权法院采取诉前行为保全措施。


在收到上述申请后,北京知识产权法院就案件所涉情况组织各方当事人进行谈话和询问,各方当事人都充分发表了意见。


在此基础上,北京知识产权法院依据《专利法》第六十条、第六十六条,《民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条,《最高人民法院关于审查知识产权纠纷行为保全案件适用法律若干问题的规定》第六条、第七条、第八条、第十条及第十一条等规定,对本案进行了审查,认为:涉案专利目前效力稳定,被诉侵权产品技术方案落入涉案专利权利要求保护范围的可能性较大。


同时,本案具有紧迫性,如果不立即采取措施可能使申请人的合法权益受到难以弥补的损害,且被申请人不停止相关行为,对申请人造成的损害大于被申请人停止相关行为对被申请人造成的损害。在采取诉前行为保全措施不会损害社会公共利益且申请人已提供相应担保的情况下,申请人所提诉前行为保全请求符合法律规定,应予支持。


来源:知产北京

作者:王仲阳 审二庭

编辑:IPRdaily王颖          校对:IPRdaily纵横君



“盈特®”药遭遇诉前行为保全

「关于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影响力的知识产权媒体+产业服务平台,致力于连接全球知识产权人,用户汇聚了中国、美国、德国、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司、成长型科技企业IP高管、研发人员、法务、政府机构、律所、事务所、科研院校等全球近100多万产业用户(国内70+海外30万);同时拥有近百万条高质量的技术资源+专利资源,通过媒体构建全球知识产权资产信息第一入口。2016年获启赋资本领投和天使汇跟投的Pre-A轮融资。


(英文官网:iprdaily.com  中文官网:iprdaily.cn) 


本文来知产北京并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn/

本文来自于iprdaily,永久保存地址为/news_23727.html,发布时间为2020-01-20 09:43:40
我也说两句
还可以输入140个字
我要评论
相关文章