返回
顶部
我们已发送验证链接到您的邮箱,请查收并验证
没收到验证邮件?请确认邮箱是否正确或 重新发送邮件
确定

《知识产权界》202111期---作者专栏

专题
小知2021-11-01
《知识产权界》202111期---作者专栏

《知识产权界》202111期---作者专栏


本文将2021年11月优秀作者投稿于IPRdaily的原创文章进行分类整理,以供读者进行更有针对性的阅读。


#区域发展#


热点一:海外


1、郭小军 中国贸促会专利商标事务所

美国联邦巡回上诉法院对故意侵权、惩罚性赔偿、律师费承担标准作出澄清

美国联邦巡回上诉法院在本案中明确故意侵权和惩罚性赔偿适用不同的判断标准,后者设定了比前者更高的门槛,而故意侵权仅仅是认定惩罚性赔偿的构成要件之一。此外,法院综合考虑多方面的事实来认定一方当事人是否应当承担胜诉方的律师费。本案对于我国在司法实践中准确运用法律和司法解释的规定判付惩罚性赔偿和律师费具有很好的参考和借鉴意义。


#行业发展#


热点一:MCN行业


1、青稞

反击资本!李子柒能否拿回“李子柒”?

近日,李子柒正式起诉杭州微念品牌管理有限公司,此外,该公司申请的李子柒商标均被驳回,商标流程状态变更为无效、等待驳回复审等。这到底是怎么回事?


热点二:打卡地图


1、青稞

时尚IP解析(一)| 定价上万元的“波司登”羽绒服

近日,一则“波司登羽绒服卖上万”的消息在微博上广受关注。实际上,万元系列只是波司登2019年“登峰系列”定价最高款“珠穆朗玛峰”的价格,为11800元。波司登的羽绒之路已经走了45年,如今想要跻身万元级别羽绒服饰行列又该如何发力呢?


2、停云

打“卡”地图的IP解析(二)| 看!北京环球影城主题IP的打造

北京环球影城是全球五大环球主题乐园之一,也是全球面积最大的环球主题乐园。目前,北京环球影城开业正当时,让我们从南走到北,来到北京文化旅游新地标一探究竟。


3、hatch

传统文化的IP解析(一):传统文化热潮之下的“汉服”品牌

在近些年来传统文化的热潮之下,国风渐渐走入大众的视野与生活,受到越来越多年轻人的喜爱。汉服作为传统文化的主要传承方式,更不例外。汉服在近几年的发展趋势几乎可以用爆炸式升温来形容,随着品牌的日渐增多,相互之间的竞争也日渐激烈,一方面促进了汉服品牌的发展,另一方面也暴露出很多问题。


热点三:电竞行业


影晞

看EDG夺冠之后!

11月7日,英雄联盟S11总决赛,中国LPL赛区战队@EDG电子竞技俱乐部 以3:2战胜韩国LCK赛区战队DK,获得2021年英雄联盟全球总决赛冠军!据中国商标网显示,截至2021年11月4日,“EDG”相关商标的申请数量已经到达1648件。


热点四:广告行业


李文军

体育赛事广告的幕后推手——定制转播(DBR)技术

对于举办方,广告是赛事收入的重要来源,对于企业来说更是开拓市场的重要宣传手段。但现实中,无论是世界杯还是奥运会,观看比赛的观众遍布全球,且不同地区观众的语言、消费观念等等往往不一致,单一的广告显然无法满足企业的实际需要,为不同的观众“定制广告”应运而生。


热点五:茶饮行业


阿栀

茶饮的商标故事(八)|农夫山泉,从搬运工到印钞机

1998年,央视上的一只广告片中的广告词“我们不生产水,我们只是大自然的搬运工”,深深把农夫山泉定在消费者心智之中。二十多年过去了,手握数千个商标、获得大量专利奖的农夫山泉,更像是从搬运工进化成印钞机——据农夫山泉2021年上半年财报,2021年上半年营收151.75亿元、净利润40.13亿元、毛利率60.9%,每获得一块钱销售收入就挣六毛钱。


热点六:手机行业


潘俊林 企业知产观察

对OPPO与夏普案双方观点的梳理和讨论

本文是针对OPPO与Sharp案研读的第二篇,第一篇针对中国法院裁判标准专利全球许可纠纷的观点进行了梳理。


#知识产权产业发展#


热点一:IP


康瑜 高沃律所

浅析知名IP的“商品化权益”

具有知名度和美誉度的作品名称、角色名称是存在较大商业价值的,权利人利用作品名称、角色名称发展衍生行业理应得到保护,但是,权利人在请求“商品化权益”保护时,应当对其构成要件进行充分考量,同时,还应注意提起无效宣告程序5年的时限,进而更加全面有效的维护自身的合法权益!


热点二:知识产权


郑晶晶 北京市知识产权局

多管齐下加强跨境电商知识产权保护
跨境电商的知识产权保护亟需政府、行业协会、跨境电商平台等各方共同努力,多管齐下,形成同防共治的局面,加强相关立法,使跨境电商知识产权有法可依。


柯婷婷 宋鸣镝 北京康信华源知识产权咨询有限公司

浅析常见知识产权运营模式及特点

鉴于各类知识产权运营模式主体的视角不同,在实际运营过程中,各主体可以从自身特点出发,考虑“发挥长处”(自身优势最大化)与“弥补不足”(补齐欠缺)结合,选择高效的运营模式。


热点三:专利

王宝筠

涉及多主体的方法专利侵权判定问题探讨

涉及多主体的方法专利,是指在方法专利的权利要求中包括多个不同的动作主体,这些动作主体分别执行不同的动作,由此使得方法专利的权利要求保护的是一个由多个主体执行的不同动作的技术方案。本文通过分析,力图对于涉及多主体的方法专利侵权判定,给出一个在现行法律框架内可行的解决方案。


孙芳 北京康瑞律师事务所 资深律师 专利代理师

企业技术成果要不要申请专利

企业对于技术成果,经常面临着专利还是商业秘密的择选。笔者认为,企业应建立完善的商业秘密制度,在此基础上,大胆思索、尽量选择申请专利的形式保护其技术成果。专利与商业秘密不是对立关系,而是对于技术成果在不同阶段、不同层面的保护手段。


#经典案例#


热点一:专利


刘林东 北京高沃律师事务所

以案释法-方法专利侵权判定

方法专利的侵权判定一直是专利法律理论界和实务界的难点和热点,本文主要从实践出发,探讨侵犯方法发明专利的几种常见典型行为的法律界定,包括使用专利方法以及由此延伸的使用、许诺销售、销售、进口依照专利方法直接获得的产品。






附:

《知识产权界》202103期----作者专栏

《知识产权界》202104期----作者专栏

《知识产权界》202105期----作者专栏

《知识产权界》202106期----作者专栏

《知识产权界》202107期----作者专栏

《知识产权界》202108期----作者专栏

《知识产权界》202109期----作者专栏

《知识产权界》202110期----作者专栏

本文来自于iprdaily,永久保存地址为/news_29526.html,发布时间为2021-11-01 18:17:24
我也说两句
还可以输入140个字
我要评论
相关文章