#本文仅代表作者观点,不代表IPRdaily立场,未经作者许可,禁止转载#
“专利诉讼存在双刃效应。”
来源:IPRdaily中文网(iprdaily.cn)
作者:付广
3月26日,晶科能源控股有限公司(以下简称“晶科能源”)披露了2024年全年财报摘要。其中显示,晶科能源2024年组件出货量达92.9GW,位列行业第一,且是全球持有TOPCon授权专利最多的公司之一。
图源:晶科能源公告
而在今年加剧的光伏产业知识产权竞争中,晶科能源与隆基绿能的互诉受到广泛关注。短短三四个月的时间,双方的诉讼就横跨五个地区七家法院。
2024年12月,晶科能源在江苏省苏州市中级人民法院发起了针对三项发明专利的侵权诉讼,打响了双方专利诉讼的“第一枪”。
今年1月,晶科能源又在江西省南昌市中级人民法院起诉隆基绿能,该案已于2月13日开庭审理。
随后,晶科能源继续扩大诉讼世界版图。
1月24日,晶科能源在日本东京地方法院起诉隆基绿能日本子公司专利侵权。据日本相关法律规定,更多的案件信息没有被提前披露。
2月4日,晶科能源在澳大利亚联邦法院起诉隆基绿能澳大利亚公司侵犯其发明专利权。该案首次听证会安排在2月21日。
2月中旬,晶科能源向欧洲统一专利法院慕尼黑分庭起诉了隆基绿能及其在欧洲的经销商,指控其侵犯欧洲专利EP4372829。
至此,晶科能源在短时间内已火速在五地向隆基绿能提起了专利侵权诉讼。
在此期间,隆基绿能也选择了反诉。
2025年1月,隆基绿能在山东省济南市中级人民法院起诉晶科能源,该案已于3月20日开庭审理。
2月中旬,隆基绿能在美国德克萨斯州东区联邦地区法院反诉晶科能源及其子公司侵犯专利US9515214。
双方的专利诉讼就此扩展到五个地区七个法院。
公开信息显示,晶科能源用来发起诉讼的专利有部分来自韩国LG集团。据媒体报道,双方在互诉之前有过接触和谈判,晶科能源希望隆基绿能共同分担购买专利的成本,还希望隆基绿能把所有BC(背接触电池)技术的专利全部授权给晶科能源。双方就谈判没有达成统一,随后晶科能源便开始发起了诉讼。
除了与国内企业隆基绿能的纷争外,晶科能源与海外企业的关系同样“水深火热”。
2024年12月,晶科能源在美国加利福尼亚州北区法院起诉隶属于日本FUJI SOLAR株式会社的VSUN Solar USA,Inc.、Toyo Co.,Ltd.及其在美国和海外的相关实体专利侵权。涉及的两件专利均是US11581454、US11824136。
2月,晶科能源在美国德克萨斯州南区联邦地区法院对印度最大的光伏公司Waaree Energies Limited及其美国公司Waaree Solar Americas Inc.提起诉讼,指控其侵犯N型TOPCon专利US11824136。
被告席也有晶科能源的身影。
2025年2月25日,光伏企业First Solar公开表示,已经在美国特拉华州地方法院对晶科能源提起了法律诉讼,指控其侵犯其TOPCon技术专利US9130074。
专利诉讼本身是一把双刃剑——短期内或能压制对手市场份额,但长期缠斗终究消耗双方资源。这场 “专利大战”将走向何方,我们将持续关注。
(原标题:五大战场硝烟四起!光伏巨头打响专利诉讼战)
来源:IPRdaily中文网(iprdaily.cn)
作者:付广
编辑:IPRdaily辛夷 校对:IPRdaily纵横君
注:原文链接:五大战场硝烟四起!光伏巨头打响专利诉讼战(点击标题查看原文)
「关于IPRdaily」
IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商,致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人,还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户(国内70余万+海外近30万),2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。
(英文官网:iprdaily.com 中文官网:iprdaily.cn)
本文来自IPRdaily中文网(iprdaily.cn)并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn”